您现在的位置是：网站首页> 编程资料编程资料

CSS权重关系及问题剖析CSS Transition通过改变Height实现展开收起元素从QQtabBar看css命名规范BEM的详细介绍css实现两栏布局，左侧固定宽，右侧自适应的多种方法CSS 实现Chrome标签栏的技巧CSS实现两列布局的N种方法CSS实现隐藏搜索框功能(动画正反向序列)CSS3中Animation实现简单的手指点击动画的示例详解CSS中的特指度和层叠问题详解overflow:hidden的作用(溢出隐藏、清除浮动、解决外边距塌陷)关于CSS浮动与取消浮动的问题

2021-09-07 732人已围观

简介看到过一篇关于CSS 的文章，其中说到：对于类似 li#first 这样的选择器，由于使用 id 就已经可以确定元素了，没有必要再写上前面的 li, 直接写上 #first 这样的 id 选择器就可以了,感觉还不错，于是进行测试，与大家分享下CSS权重关系与涉及到的问题

id 的选择器为什么要这么写 li#first？

一. 一个疑问？
看到过一篇关于 CSS 的文章，其中说到：对于类似 li#first 这样的选择器，由于使用 id 就已经可以确定元素了，没有必要再写上前面的 li, 直接写上 #first 这样的 id 选择器就可以了。听起来说得不错，简单测试一下也没有问题。

可是，我们经常看到带有元素名称的选择器，例如，在微软的项目模板中就有大量的带有元素名称的选择器，如果没有用的话，为什么要这样写呢？

复制代码

代码如下:

ul#navlist
{
float: right;
}

ul#navlist li
{
display: inline;
}

二. 问题出现了！
写一个简单的菜单，使用 ul 和 li 实现，菜单项之间使用边框来实现间隔线。

html 代码如下：

复制代码

代码如下:

Home

Store

ShoppingCart

Admin

使用下面的样式表，首先通过为所有的超级链接增加一个左边框来画出间隔的虚线，然后将第一个菜单项的左边框去掉，我的第一个样式使用了 .first a。

复制代码

代码如下:

ul#navlist li
{
display: inline;
}
ul#navlist li a
{
border-left: 1px dotted #8A8575;
padding: 10px;
margin-top: 10px;
color: #8A8575;
text-decoration: none;
float: left;
}
.first a
{
border: none;
}

看一下效果，完全没有反应。

还有的地方说 id 选择器的级别比较高，那么将类改成 id 。

复制代码

代码如下:

Home

将样式表也进行相应的修改。

复制代码

代码如下:

#first a
{
border: none;
}

可是结果呢？岿然不动！

用火狐的 firebug 看一看，被忽略了。

三. 探源

为什么我的样式被秒杀了？

网上有大量的文章，但是说法并不一致，有的说要考虑三个级别，可是也有的说需要考虑四个级别，但是总的方向大致是关于层叠的。

不如到 W3C 的网站上看一个究竟。相关的标准在这个页面可以看到，目前为止的 CSS 标准有三个: CSS1, CSS2, 以及 CSS3。

CSS1 是最早的标准，其中关于层叠顺序的描述在这里，还提供了一个简单的示例进行说明。

复制代码

代码如下:

LI {...} /* a=0 b=0 c=1 -> specificity = 1 */
UL LI {...} /* a=0 b=0 c=2 -> specificity = 2 */
UL OL LI {...} /* a=0 b=0 c=3 -> specificity = 3 */
LI.red {...} /* a=0 b=1 c=1 -> specificity = 11 */
UL OL LI.red {...} /* a=0 b=1 c=3 -> specificity = 13 */
#x34y {...} /* a=1 b=0 c=0 -> specificity = 100 */

在 CSS1 中将优先级分为三组，将 id 选择器作为 a 组，类选择器作为 b 组，元素名作为 c 组，每组中出现一次，计数一次，按照先 a 组进行比较，相同的情况下，使用 b 组进行比较，最后是 c 组。什么选择器的优先级别高，什么选择器提供的样式有效。比如在上面的例子中，第 5 组使用 id 的级别最高，所以，这组的样式设置生效，而其他的设置将会被忽略掉。

在 CSS2 中，又增加了关于行内说明 style 的组，所以参与比较的组成为了 4 组，其中 style 的优先级别最高。同样，在 CSS2 的标准说明中也提供了样例。

复制代码

代码如下:

* {} /* a=0 b=0 c=0 d=0 -> specificity = 0,0,0,0 */
li {} /* a=0 b=0 c=0 d=1 -> specificity = 0,0,0,1 */
li:first-line {} /* a=0 b=0 c=0 d=2 -> specificity = 0,0,0,2 */
ul li {} /* a=0 b=0 c=0 d=2 -> specificity = 0,0,0,2 */
ul ol+li {} /* a=0 b=0 c=0 d=3 -> specificity = 0,0,0,3 */
h1 + *[rel=up]{} /* a=0 b=0 c=1 d=1 -> specificity = 0,0,1,1 */
ul ol li.red {} /* a=0 b=0 c=1 d=3 -> specificity = 0,0,1,3 */
li.red.level {} /* a=0 b=0 c=2 d=1 -> specificity = 0,0,2,1 */
#x34y {} /* a=0 b=1 c=0 d=0 -> specificity = 0,1,0,0 */
style="" /* a=1 b=0 c=0 d=0 -> specificity = 1,0,0,0 */

在这个示例中，style 的优先级别最高，所以将会覆盖掉通过 id 进行的设置，颜色为绿色。

四. 解决问题
通过上面的分析可以看到，仅仅提供选择器并不足以能够生效，还要看选择器的优先级别，在我们的问题中，即使使用 id 来选择第一个菜单项：#first a ，包括了一个 id 和一个元素名，那么所得的优先级别为：a=0, b=1, c=0, d=1
可是，通用的选择器是这样的：ul#navlist li a，优先级中却包括了一个 id, 还有 3 个元素名称，所以优先级别为：
a=0, b=1, c=0, d=3
所以我们的选择器没有比过通用的选择器，悲剧发生了！

知道了原因，问题也就简单了，提高我们选择器的优先级别，超过通用选择器的优先级就可以了，比如，我们可以写成这样：

复制代码

代码如下:

ul#navlist li#first a

现在的优先级是多少呢？
a=0, b=2, c=0, d=3
在 b 组比较的时候就已经超过了，看看是否已经成功了！